北京专门治疗白癜风的医院 http://yyk.39.net/hospital/89ac7_labs.html
年9月，5岁福建女童毛毛被查出患有艾滋病，疑因4医院手术输血感染，其家庭因此深陷困境。福建卫生主管部门为此成立了调查组，并承诺最迟年底给出调查结果，但是在痛苦和煎熬中，年1月10日，调查组才公布：毛毛因输注“窗口期”而感染的可能性极大。但在与毛毛家人面对面沟通时，各涉事单位人员却均默认，确为输血感染……
因输血导致感染艾滋病近年个案不少
因输血感染艾滋病的患者
毛毛曾对妈妈说，我很痛，受不了了，我不想活了。她白天晚上都喊“救命，救命”，那种痛苦大人都受不了，更何况小孩子。
毛毛刚刚5岁，她不知道自己得的是什么病，但是她会说，那个献血的车害死人，害她感冒生病。
因输血被传染艾滋病，这样的案例并不少。
案例一：剖腹产母亲感染一家四口女儿夭折
“得病前我曾有一个幸福的家庭，丈夫的工作也不错，他非常爱我，但我们的生活全被艾滋病给毁了。”张娜(化名)啜泣着说，家里一家四口全都感染了艾滋病，大女儿玲玲已经夭折。她认为“祸根”就是那次剖腹产手术。
年，因女儿被脐带绕脖，医生建议张娜做剖腹产手术。术后，医生认为张娜身体虚弱，并为其输血。张娜说，女儿玲玲从小身体虚弱，经常腹泻、感冒。医生说是先天不足，长大了就会好些。但是后来，张娜和女儿的免疫能力都急剧下降，医院检查时发现全家4口人都感染了艾滋病。医生告诉张娜，很可能是在输血时感染上了艾滋病病毒，从而感染了全家。
案例二：血友病青年雪上加霜输血保命染上艾滋
小伙子大军(化名)是一名血友病患者，却又被查出患有艾滋病。当医生询问大军是否有过异常性行为、吸毒等经历时，大军感觉特别愤怒：“我从16岁就被发现得了血友病，这些年基本靠不断输血来维持生命。而且从得病以后，我的身体就越来越虚弱，别说性行为了，就连谈个恋爱都不可能，吸毒更是没影儿的事。”
大军母亲说，因为治血友病专用的凝血因子很难找，她医院，现在大军身体里的血液已经不知道被换过多少遍了。虽然医院输了受到污染的血液，从而感染了艾滋病，但病源究竟在哪里，根本无从查找。
案例三：七旬医院申请事故鉴定
今年已年过七旬的余红(化名)躺在衡阳医院的病床上，神情落寞。她依然不知道自己已染上艾滋病毒。儿女们只告诉她，她得了一种传染病，需要继续治疗。7月31日，衡阳市疾控中心的检测报告显示，余红的HIV抗体呈阳性。此前，因为患血小板减少性紫癜，她多次到医院治疗。今年4月至6月，医院输血8次，也正是因此，家属认为老人感染艾滋病毒，“肯定是输血出了问题。”
目前，医院正找专家进行医疗事故鉴定，衡阳市中心血站愿走司法途径，余红老人的儿子李兵也表示，保留通过司法诉讼的权利。
……
“窗口期”血液成致病元凶：患者风险自担
因输血感染艾滋病的患者
根据目前医疗技术水平，输血带来的风险并不能完全避免。这是因为，在血液检测中，存在“窗口期”——根据广州市血液中心汪传喜教授的介绍，献血者如果献血前刚刚感染了艾滋病、梅毒等，病毒的抗体需要一段时期才能显示出来。这段时期就叫做病毒的“窗口期”。即使血库的血样在入库之前经过了严格的检查流程，但采集到窗口期的血，如果这样的血不幸输给了患者，那就有感染传染病的可能。因此，医院无须承担责任，但医院在输血前必须将这种风险告知家属，由家属决定是否输血和承担这种风险。
但是，类似医疗纠纷出现，法院在判决时往往会陷入两难的境地，一方面是无法攻克的医学难题，一方面是无辜感染的患者。距了解，因为输血感染丙肝病毒，医院和血液采集机构告上法庭的案件每年都会发生。法院最终只能从人道主义出发，医院和血液中心根据各个患者的实际情况，给予了适当的“无过错”经济补偿。
输血被感染申诉难“有效追溯”存疑
因输血感染艾滋病的患者
“考虑输血和护理外科病人的医护人员，都要衡量一下是否该采用不输血手术。”——约阿希姆·博尔特医生，德国路德维希港麻醉学教授。
可幸的是，病人还有另一个选择——不输血内外科疗法。对许多病人来说，不输血疗法是可取的，而不是迫不得以才加以考虑；他们的看法是有充分理据的。英国顾问外科医生斯蒂芬·杰弗里·波拉德说，从病况发展和死亡率方面看，“动手术而不输血的病人起码不亚于曾接受输血的病人，其实情况可能更好。不但这样，他们也往往能避开输血引起的各种手术后感染和并发症”。
不输血疗法是怎样发展出来的？说来奇怪，不输血疗法本来就先于输血疗法。事实上，输血技术于２０世纪初大力发展，后来才成为常规疗法。但近数十年来，不输血外科手术在医学界已经日渐普及起来了。例如，早在６０年代，著名外科医生登顿·库利就率先以不输血的方式施行剖心手术，为这类手术立下先例。
７０年代期间，经输血感染肝炎的人愈来愈多，许多医生都开始寻找取代输血的疗法。到了８０年代，若干阵容强大的外科组替病人施行不输血手术。当爱滋病流行起来时，不少人都渴望采用同样技术，因而再三向上述的外科组请教。９０年代，医院都发展出不输血的治疗方案，让病人有所选择。目前，医生面对一些以往常常涉及输血的手术或紧急情况时，都能够成功地运用不输血技术，不用给病人输血。在《加拿大麻醉学杂志》里，王（译音）医生说：“现在，施行高风险的心脏、血管、妇产科、矫形和泌尿科手术时，都不用输血，也不用含血的产品了。”不输血外科手术的一个好处是，它提倡素质优良的护理。俄亥俄州克利夫兰的外科主任医生本杰明·赖克斯坦说：“在预防失血方面，外科医生的技术是最关键性的一环。”南非一份法律杂志说，在若干事例上，不输血手术“为时较短、病人失血较少、受感染的可能性较低，花费也更少”。杂志也说：“当然，手术后的护理往往也更划算，需时更少。”目前，世界各地大约有１８０所医院提供不输血的内外科医疗方案，上述的好处只是部分原因而已。
施彭医生：医院里，要求不输血疗法的人通常都是一些在有关方面知识丰富的人。博伊德医生：举个例，癌症病人对这种疗法也感兴趣。我们看过不少例子，没输血的人病情进展得较好，手术后的复发率也较低。施彭医生：我们常常以不输血疗法治疗大学教授和他们的家属。就算外科医生自己也要求我们不要输血！举个例，有个外科医生跟我们谈到他那需要开刀的妻子，说：“只要确保一件事，就是别给她输血！”尚德医生：我麻醉科部门的成员说：“没输血的病人跟输了血的病人比起来，进展情况没两样，也许甚至更好。为什么我们需要两套护理标准呢？如果不输血疗法对病人最为有利，我们就该以这种疗法医治所有人。”所以，我们都期望不输血疗法日后会成为标准护理。尚德医生：采用不输血疗法可以节省开支达百分之２５。博伊德医生：单从可以节省开支这一点来看，我们就该加以采用。在应用不输血疗法方面，目前的进展有多大？博伊德医生：我认为进展十分良好，而且绝对有继续发展的余地。我们依然不时找着新的理由，使我们确信不输血对病人更为有利！
但个案的发生，让人不能仅仅寄希望于医疗科学的发展，在现有情况下，我们还希望通过更多的方法来降低风险。毕竟，面对个案，每一个生命都那么珍贵、每一次伤害不可逆转。
（文章来源：网络）
◎查看往期文章：
转载请注明地址:http://www.goodkuaiji.net/azbjs/azbjs/14667.html
